2011-01-03

Miljöförbundet Jordens Vänners kommentar angående dispensansökningar till FSC för användning av insekticider på skogsplantor: MJV säger som enda organisation konsekvent nej till fortsatta giftdispenser inom FSC.

Dispenstiden har gått ut enligt tidigare beslut. MJV finner ingen anledning till ytterligare dispenser. Det går inte att ständigt fösa problemet framför sig. MJV undrar också hur länge utdelning av nya dispenser skall fortsätta? Detta försvagar väsentligt FSC:s anseende.

Det som är anmärkningsvärt, är att både giftbehandling och mekaniska skydd bara angriper symtomen och inte  orsakerna till problemen med snytbaggarna. Det är kalhyggesbruket (trakthyggesbruket), som i sig har skapat problemen, dvs skogsbruk med underröjning, kalhuggning, hyggesrensning, markberedning och plantering. Det är också en av orsakerna varför den biologiska mångfalden konstant minskar. Det finns gott om exempel i andra länder, där man inte kalhugger (hyggesfritt) och där man inte har problem med snytbaggar och därför slipper hantering och spridning av insekticider. Det finns dessutom stora vinster att hämta med ett förändrat modernt skogsbruk.

En mängd åtgärder kan vidtas, som motverkar snytbaggeangreppen utan gifter:

- den effektivaste metoden är att använda hyggesfritt skogsbruk

- självföryngring

- hyggesvila

- plantering under skärm

- använda äldre plantor, 4 år och äldre

- plantera vid lämpliga tidpunkter efter hyggesupptagning

- undvika kant-i-kanteffekter med nya hyggen, som förorsakar nya angrepp.

Klas Ancker och Carl-Gustaf Lundgren, MJV

Styrelseledamöter FSC.

**********************************************

2011-01-03

Synpunkter på Skogsindustriernas ansökan om FSC-medlemskap.

Miljöförbundet Jordens vänners representant i FSC:s styrelse kommer att lägga ned sin röst för att markera vår organisations frustration över att många skogsföretag tillhörande Skogsindustrierna enligt vår uppfattning urholkar FSC:s varumärke.

Varumärket urholkas genom brist på beslut som skulle kunna stärka FSC;s trovärdighet. Många skogsföretag bryter även regelbundet och alltför ofta mot FSC-standarden.

Nuvarande svenska  FSC är som vi ser det ett varumärke som utger sig för att garantera att FSC-produkter produceras på ett  hållbart sätt, vilket det enligt MJV inte gör. Den biologiska mångfalden fortsätter  att utarmas och  artfattiga skogsplanteringar ersätter biologiskt rika gammelskogar. Denna fortsatta utarmning kombinerad med fortsatt giftanvändning  medför ett fortsatt förbrukande skogsbruk som enligt MJV inte är hållbart och således bryter mot FSC-standarden.

MJV är delaktig i svenska FSC:s styrelse för att värna om varumärket och bidra till att styrelsebeslut fattas som medför att FSC-märkningen garanterar att medlemmarna driver både ett ekonomiskt och ekologiskt uthålligt skogsbruk. Så är inte fallet idag. MJV har initierat en arbetsgrupp som förhoppningsvis föreslår  FSC:s styrelse att hyggesfritt skogsbruk på ett eller annat sätt kompletterar standarden. Nuvarande hyggesbruk är förödande för många av de svenska miljömålen såsom levande skogar och bevarande av biologisk mångfald. Medvetenheten om samband artfattigdom och skogsbruksmetoder ökar men märks ännu inte inom svenska FSC.

Den nyligen tillsatta arbetsgruppen, hyggesfritt skogsbruk, där bla SCA ingår är som vi ser det ett litet steg i rätt riktning. Vår förhoppning är att FSC-standarden förnyas inom detta område. Giftanvändningen fortsätter på dispens trots beslut om förbud sedan lång tid tillbaka. Såvida ett medlemskap för Skogsindustrierna innebär i praktiken en förbättring och en nödvändig förnyelse av svenska FSC vore det en välgärning. Framtiden får visa vad som händer. Genom att lägga ned vår röst vill vi betona allvaret i det ansvar Skogsindustrierna har för att framgent agera proaktivt och bidra till ett varumärke värt namnet

******************************************

Miljöförbundet Jordens Vänner, MJV, röstar nej och reserverar sig mot beslutet att anta ”Svenska FSC:s skogsbruksstandard (version 4:3) inklusive indikatorer för SLIMF”, som antogs vid styrelsemötet den 9 februari 2010.

Sveriges FSC-standard är ur miljösynpunkt betydligt sämre än många andra länders. Vi ser hela tiden att skogsmiljön utarmas och allt fler arter har långsiktigt svårt överleva med de regler, som den antagna standardens minimikrav ställer. Detta gäller särskilt sett över ett längre tidsperspektiv, dvs flera omloppstider för slutavverkning. Detta är djupt olyckligt och oansvarigt. Vårt gemensamma naturarv utarmas och det kommer till stora delar aldrig kunna återskapas.

Det är ytterst viktigt att vi kan ha en långsiktig och uthållig virkesproduktion. Skogsekosystemen måste bibehållas i sin ursprungliga form, eller restaureras, med alla sina arter. Ett havererat ekosystem producerar föga. Det är inte två skilda frågor att bevara miljö och att producera virke. För utan ekosystemtjänsterna som ”miljön” tillhandahåller, kan inte virke produceras till en rimlig kostnad (arbete, energiåtgång etc.). Vi sitter i samma båt.

MJV föreslår därför att man i tillämpliga delar kopierar den tyska FSC-standarden.
Tyskland är en lika stor fiberproducent som Sverige.

Viktiga skillnader mellan FSC i Sverige och FSC i Tyskland.

Det är samma internationella grunddokument i botten. Den viktigaste skillnaden är tydligheten i den tyska standarden jämfört med den svenska. Indikatorer i den tyska standarden uttrycker klart att ingen kalhuggning får förkomma. Detta medför en kvalitetshöjning av skogens virke, vilken väl kompenserar den högre kostnaden att dra ut virket i skogen. Den totala skötselkostnaden sjunker, eftersom man spenderar mindre pengar på ”skogsodling”. Att endast betrakta avverkningskostnaden räcker inte. Att den stiger beror bland annat på att den utgör en mycket större andel av den totala kostnaden i hyggesfria system.

Pressmeddelande 2010-03-03:

Miljöförbundet Jordens Vänner, MJV, är den svenska grenen av Friends of the Earth International, FOEI, vilken är en av världens största demokratiska miljöorganisationer.

Vi är medlemmar i Svenska FSC, Forest Stewardship Council, och är representerade i FSCs styrelse och standardkommité. FSC erbjuder att med villkor frivilligt certifiera sitt skogsbruk.

Den svenska FSC-standarden, version 4:4, har nu godkänts av FSC International den 24 februari 2010. Detta har tillkännagivits i ett pressmeddelande, som sänts ut av Svenska FSC den 2 mars. Det framgår tyvärr inte i pressmeddelandet, att MJV reserverat sig mot beslutet att anta den nya standarden i Svenska FSCs styrelse. Det kan således lätt missförstås att MJV står bakom alla delar av standarden.

Vi vill härmed tydliggöra att MJV har sagt nej och reserverat sig mot den nu godkända standarden och dess innehåll.

MJV instämmer i den övergripande ambitionen i den antagna FSC-standarden (huvudparagafen §2): ”Målet är att förvalta och bruka skogen och skogsmarken i former som vidmakthåller och vid behov återskapar ekosystemens produktionsförmåga, fundamentala ekologiska processer och biologiska mångfald,….”

MJV anser dock att standarden tyvärr inte medför att den övergripande andemeningen i §2 kommer att kunna uppfyllas i praktiken. Den antagna standarden får till konsekvens ett fortsatt kalhyggesbruk med helt otillräcklig miljöhänsyn och en fortsatt utarmning av den biologiska mångfalden. Ett havererat ekosystem producerar föga. Det är inte två skilda frågor att bevara miljö och att producera virke. För utan ekosystemtjänsterna som ”miljön” tillhandahåller, kan inte virke produceras till en rimlig kostnad (arbete, energiåtgång etc.).

Det genomgripande bytet av skogsekosystem, som pågått i över 50 år, kommer att fortsätta. Större delen av den produktiva skogmarken har fram till idag utsatts för kalavverkning, trakthyggesbruk. Den spillra av gammelskog, som finns kvar i Sverige, måste också få ett permanent skydd.

Det är helt nödvändigt med en större variation i brukarmetoder. Utan k-skogsbruk/hyggesfritt skogsbruk når vi inte miljömålet levande skogar. MJV försöker inom FSC konstruktivt agera för att påverka standarden i denna riktning.

Ellie Cijvat och Anna Sehlin

Ordföranden

Pressrelease 2o1o-03-03

Friends of the Earth Sweden (MJV), votes no, and makes a reservation against the decision to adopt the “Swedish FSC forest management standard (version 4:3) including indicators for SLIMF”, which was adopted at the Board meeting on February 9, 2010.

The Swedish FSC-standard is, from an environmental perspective, much worse than in many other countries. We continuously see that the forest environment is being degraded and that more species find it hard to survive in the long term, with the adopted standard’s minimum requirements. This is especially seen over a longer time scale, i.e. several rotation periods for final felling. This is deeply unfortunate and irresponsible. Our natural heritage is being impoverished and it will not, to a large extent, be recreated.

It is crucial that we can have a long-term and sustainable timber production. Forest ecosystems must be maintained in their original (natural) form, or restored, with its entire species. A wrecked ecosystem is a small producer. It is not two separate issues to preserve the environment and to produce wood. Without the ecosystem services that the “environment” provides, wood cannot be produced at a reasonable cost (labor, energy consumption, etc.). We are in the same boat.

MJV therefore suggests that applicable parts from the German FSC-standard should be copied. Germany is a fiber producer, just as big as Sweden.

Important differences between FSC in Sweden and FSC in Germany

Basically, it is the same international document. The main difference is the transparency in the German standard compared to the Swedish. Indicators in the German standard clearly express that:

- No clear-cutting should be conducted. This results in an increase in quality of forest timber, which offsets the higher cost of pulling out the timber from the forest. The total maintenance cost decreases, because you spend less money on “forest cultivation”. It is not enough to only consider the cutting (logging) costs. It increases because of, inter alia; it represents a much greater proportion of the total cost of the clear-cutting systems.

- No insecticides (or pesticides at all) should be used. Exemption is possible on request, but the individual user must have strong reasons to get this.

- No soil scarification or drainage should be conducted. No effects on mineral soil should occur. There must be at least 30 metres between the fixed roads. You can not drive everywhere in the terrain.

- Non-native species should be phased out. It is a long-term goal.

- Sanctions are applied against those who do not behave (follow the rules).
The Swedish standard should also include a requirement for an approved environmental impact assessment, before felling or other practices in the forest are carried out.

MJV is represented in the FSC’s Board and Standard Committee.

In practice, we see a continued ecological degradation in the Swedish forest ecosystems. We have a responsibility to influence the Swedish FSC-standard. The Swedish FSC-certified forestry of today, continuously consumes natural resources and thereby prevents the achievement of the environmental objective ‘Sustainable forests’, which is adopted by the Swedish Parliament.

The set objectives are not achieved. Sweden needs to adopt more environmentally appropriate practices, like continuous-cover forestry, and increase the overall environmental consideration at all practices. If the Swedish FSC-standard is not more thoroughly renewed, the credibility will be undermined and a sustainable forestry will be ruled out. MJV is working for a constructive renewal of the Swedish FSC-standard. That is why we reject the adopted standard and say yes to change. We want our Swedish FSC system to become a role model and that the statements in the beautiful brochures should also be seen in practice.

Klas Ancker
Carl-Gustaf Lundgren
Martin Jentzen

Friends of the Earth Sweden,
Committee Swedish forest